民進黨兵分四路聲請立法院職權行使法及刑法藐視國會罪法規範憲法審查，憲法法庭昨言詞辯論，聲請方與立法院代表舌戰一整天，民進黨團指出，不論釋憲結果如何都會尊重，並做出五點澄清，批評藍白依舊在搞政治，用話術帶風向、騙小草，把憲法法庭當成了大型直播現場、政論節目。
憲法法庭日前針對國會改革法案裁定暫時處分後，昨天開庭，針對立法程序是否有明顯重大瑕疵？立法院職權行使法包括總統國情報告、質詢、人事同意權行使、調查權、聽證權是否違憲？刑法新增「藐視國會罪」是否違憲？上午、下午各舉行一次三小時的辯論庭。
吳思瑤指出，昨天聲請方努力地在論述法條實質內容，論理、論法，把憲法法庭當成憲法法庭，但作為相對方的藍白立委，卻無所不用其極地在搞政治，把憲法法庭當成了大型的直播現場、政論節目，持續帶風向，她今天要做出五點澄清，避免被錯誤扭曲。
首先，民進黨反對國會改革嗎？吳思瑤說，錯，民進黨是真正提出國會改革法案的黨團，只可惜講究權責相符的法案卻被丟包閹割，不能併案審查被平等審視；第二，藍白說民進黨反對總統國情報告？她說，錯，民進黨上下遵守憲法精神，但國會多數黨不能透過修法，課予總統憲法上沒有規定的義務，也就是「不能用修法來凌駕修憲」。
第三，民進黨反對嚴謹審查人事同意權？吳思瑤，民進黨支持人事同意權有要嚴謹行使，但不能違反法定時間，不合宜的程序規範來凌駕憲政機關的權利，造成相關機關空轉、虛耗；第四，藍白操作民進黨反對國會調查權？她說，錯，民進黨版針對調查、調閱提出雙軌規範，是在合憲基礎上，不侵犯其他憲政機關的權力，更不會傷及社會有關人士的權利。
第五，民進黨贊成官員備詢時說謊？吳思瑤指出，沒有黨派希望官員備詢時說謊，但從國會擴權辯論，反質詢的定義是什麼？國民黨立委翁曉玲、吳宗憲和民眾黨立委黃國昌卻遲遲無法提出，且藐視國會罪明顯違反法律明確性原則、法律規則。
吳思瑤指出，民進黨團非常遺憾，認為不該在憲法法庭依舊在搞政治，在論法論理的時刻，藍白持續用政治話術帶風向、騙小草，昨天經大法官抽絲剝繭探問下，藍白立委和訴訟代理人們難以招架，代表憲法精神逐一檢視下，他們禁不起挑戰，不論釋憲結果如何，黨團都尊重。