海基會前董事長鄭文燦被控市長任內收賄，桃園地方法院今再度開庭審理，前次因時任都發局承辦人歐政一證詞尚未詰問完畢，審判長諭知上午續行；下午則將聚焦前局長盧維屏任內對華亞科擴大開發案的處理，以及與廖俊松的通話譯文。
在前次（本月4日）庭訊中，歐政一針對9.12公頃土地開發案的都市計畫程序接受法官及辯方詰問。由於案件涉及都市計畫變更、自辦市地重劃、區段徵收及地主同意門檻等複雜程序，庭訊持續至下午仍未完成，審判長潘政宏當庭表示證人也會疲累，裁定未完成部分延至今天上午10時繼續。
前次庭訊另項焦點，法院提示2017年8月24日１通電話監聽譯文。內容顯示，廖俊松曾致電歐政一，之後歐政一將手機轉交當時的都發局長盧維屏與廖俊松通話。對於兩人後續談話內容，歐政一當庭表示「後面通話我不清楚」，相關通話內容及盧維屏當時的處理方式，也因此成為今天下午庭訊的重要追問方向。
本案另一核心爭點，是華亞科擴大開發案究竟應採何種開發方式，以及自辦市地重劃涉及的100%地主同意門檻。前次庭訊中，潘政宏多次要求相關公務員釐清法令依據及行政程序，並針對市府內部對不同開發路徑及地主同意比例的說明提出疑問。
尤其檢方指控鄭文燦收受500萬元後，涉嫌協助華亞科擴大開發案，雙方是否因此形成「期約合意」，一直是法庭攻防核心。法官日前也曾就100％地主同意是否屬於法定要求，以及行政機關是否存在裁量空間反覆追問，要求檢辯雙方釐清該行政程序與「期約合意」之間的關聯。
今天上午歐政一將先完成前次未完的證詞，下午則由盧維屏首度出庭接受詰問。隨著都發局前後任長官接連出庭，法院將進一步釐清華亞科擴大開發案的行政決策過程，以及相關公務員在案中的實際處理情形。