立法院本月廿日三讀通過「憲法訴訟法修正案」，民間司法改革基金會副執行長李明洳律師昨痛批，藍白立委透過舉手表決等充滿瑕疵的立法程序，聯手通過「憲訴法」修正案，堪稱粗暴、草率，相較五月「違憲擴權法案」，有過之而無不及，並非全民所樂見。
法界憂影響憲訴案結果 聲請暫時處分
李明洳也指出，部分受委託進行憲法訴訟的律師，擔心「憲訴法」修正條文一旦上路，會影響案件最終結果，已聲請暫時處分，請求停止使用修正後的「憲訴法」。
李明洳分析，此次藍、白在野聯盟修正「憲訴法」之目的，在於使憲法法庭的大法官人數低於十人時不得評議，低於九人時不得宣判法律違憲；而目前憲法法庭只剩下八名大法官，代表本法經總統公布施行後，憲法法庭將立刻停止運作。
李明洳指出，國民黨已公開表態可能對七名大法官被提名人的同意案採「全面封殺」，也就是說，縱使在野聯盟最後同意兩位以上的被提名人，使大法官人數可達十人以上，但無法排除因修正條文的影響，導致憲法法庭將來因大法官任期屆滿，卻因故未能及時有十人以上的大法官在任，仍將使憲法法庭停擺，進而有癱瘓的可能。
因此，李明洳除對在野聯盟發出強烈譴責，也呼籲立委廿四日對七名大法官被提名人行使同意權投票時，切勿為了反對而反對，也不要再走回黨紀綁架立委自由意志的老路，能讓立委基於個人對被提名人適任性的確信，自主投票。